Определение объема плазмы крови и показателя гематокрита

Индифферентная микстура

Изучение гемодинамических сдвигов проведено у больных, детально обследованных в Институте терапии АМН СССР. При этом уточняли вопрос о характере заболевания: имеется ли в данном случае гипертоническая болезнь или симптоматическая гипертония.

Изучение гемодинамических показателей проводилось лишь после нескольких дней пребывания больного в стационаре и адаптации к больничной обстановке. До этого момента никакие медикаменты не назначались, давалась только индифферентная микстура.

Исследования проводились после нахождения пациента в лаборатории не менее часа (чтобы сгладить реакцию на новую обстановку), с утра натощак, в постоянных стандартных условиях, максимально приближающихся к условиям основного обмена.

Объем плазмы определялся по степени разведения синей краски Ивенса (Т-1824). Краска эта неядовитая, быстро фиксируется белками плазмы (не соединяется с эритроцитами и лейкоцитами), очень медленно выводится из сосудистого русла. Метод основан на хорошо известном расчете объема жидкости (О) при добавлении к ней точно известного количества индикатора (И) с последующим определением концентрации (К) после полного их смешения. С помощью очень точно калиброванного шприца в вену исследуемому вводили 0,5% раствор синей краски Ивенса. Для определения содержания краски кровь из вены брали до введения краски и после полного ее смешения с кровью – через 7-10 минут с момента введения. Пробирки, куда собиралась кровь, слегка смачивали гепарином; использование гепарина более выгодно, чем солевых антикоагулянтов, так как он не влияет на величину эритроцитов. Из чистой плазмы исследуемого, взятой до введения краски, готовили стандартную пробу с концентрацией краски 5 мг/л.

По заданному условию найдены следующие записи:

Определение объема плазмы крови показателя гематокрита

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Врачи ошибаются не чаще «среднестатистического» человека

Врачебная ошибкаВ средствах массовой информации всё чаще дискуссируется проблема о вине медицинских работников в гибели своих пациентов. Зайдём в Интернет и там найдём изобилие сообщений о вине медицинских работников, напрямую виноватых в гибели своих подопечных. Женщина сделала пластическую операцию и погибла на хирургическом столе от инъекции новокаина. Ребёнку сделали прививку, он погиб от анафилактического шока. Женщина родила здорового ребёнка, но через день её выписали с мёртвым ребёнком. Женщина после родов умерла в родильном отделении ночью по причине сильного кровотечения, а дежурные врачи спали и не оказали помощи.

Мужчина ежегодно проходил на работе медосмотры и рентгеновские исследования, но в 2008 году у него выявили неоперабильный, запущенный рак лёгкого. В поликлинике закапали ребёнку в глаз не раствор витамина, а концентрированную соляную кислоту, ребёнок потерял зрение на один глаз. И таких сообщений тысячи. Необходимо подчеркнуть, что пациенты по вине врачей умирают и становятся инвалидами не только в России и Белоруссии. Общественность возмущена частотой случаев смерти по вине врачей в США, Германии, Австралии и других высоко развитых государств. По статистике Всемирной организации здравоохранения, ежегодно от врачебных ошибок умирает больше людей, чем погибает в ДТП, то есть больше 1,5 миллиона человек. Мировая статистика свидетельствует, что врачебные ошибки при назначении лекарственных средств являются причиной летального исхода значительно чаще, чем дорожно-транспортные происшествия и рак. Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Врачи ошибаются не чаще «среднестатистического» человека

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

ТОРЧ – инфекции: угроза здоровью будущего ребенка

ТОРЧ инфекцииНаверно, любая женщина, ожидающая рождения ребенка, опасается за здоровье своего будущего малыша. К счастью, медицина не стоит на месте, и сегодня врачи способны справляться с целым рядом проблем, которые еще несколько десятилетий назад казались неразрешимыми. В частности, современные методы лабораторной диагностики позволяют быстро и точно определить, угрожают ли развитию плода опасные инфекции или будущая мама может быть спокойна. В первую очередь это касается так называемых ТОРЧ (TORCH) инфекций.

В 1971 году Всемирная организация здравоохранения выделила инфекции, вызывающие серьезные патологии у плода при заражении во время беременности в отдельный комплекс, получивший название  TORCH-инфекции по четырем основным возбудителям:

T – Toxoplasmosis  (токсоплазма)

O – Оthers (другие: парвовирус, энтеровирус, вирусы гепатита В, С, ВИЧ, сифилис и др.)

R – Rubella (краснуха)

C – Сytomegalovirus (цитомегаловирус)

H – Herpes simplex virus (вирус простого герпеса 1 и 2 типов) Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

ТОРЧ инфекции угроза здоровью будущего ребенка

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Факт наличия второго медиатора в ганглиях

Только в 1965 г. Норберг показал наличие в ганглиях адренергических конечных аппаратов, которые ответственны за секрецию катехоламина. Норберг нашел, что эти аппараты не подвергаются дегенерации после перерезки как преганглионарных, так и постганглионарных волокон. Следовательно, они не являются ни окончаниями преганглионарных волокон, ни ответвлениями постганглионарных нервных путей, возвращающимися обратно к ганглиозным клеткам по типу возвратных кол-латералей. Весь катехоламиновый нейрон включен Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Факт наличия второго медиатора ганглиях

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Химическая переносимость возбуждения в межнейронном синапсе

Однако вслед за демонстрацией химической переносимости возбуждения в межнейронном синапсе необходимо было решать вопрос о природе медиатора межнейрональных отношений. Уже в 1933 г., вскоре после опубликования моей работы, почувствовалась обстановка научного соревнования – кто скорее разрешит этот вопрос. Примерно в это же время из лаборатории Дэйла вышла работа, показывающая, что во взаимоотношении между преганглионарными симпатическими волокнами и клетками мозгового слоя надпочечников медиатором является ацетилхолин. Повторив мои опыты и воспользовавшись моей методикой перфузии сосудов верхнего шейного симпатического узла кошки, Фельдберг и Гэддам  из той же лаборатории обнаружили в перфузате ацетилхолин, который авторы и стали рассматривать в качестве медиатора в межнейрональных отношениях в ганглии. После появления моей статьи прошло, буквально, несколько месяцев, а эти авторы уже успели и освоить методику, и опубликовать в   конце того же 1933 г. свое короткое сообщение в протоколах Физиологического общества, обычно помещаемых в конце каждого номера английского Физиологического журнала. В 1934 г. в английском Физиологическом журнале появилась более полная статья этих же авторов. Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Химическая переносимость возбуждения межнейронном синапсе

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Известный американский физиолог Уолтер Кэннон

Появление работы в печати вызвало широкий интерес как у нас, так и за рубежом, поскольку опубликованные данные впервые показали, что во взаимоотношении между нейронами, как и в периферических связях, участвует химический фактор.

Вспоминаю, как известный американский физиолог Уолтер Кэннон, направляясь в Ленинград из Китая, где он читал лекции, по пути заезжал в Казань. Кэннон был гостем правительства СССР, его сопровождал профессор А. А. Андреев. Кэннон заранее предупредил, что он хотел бы повидать меня, и я был вызван из отпуска, Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Известный американский физиолог Уолтер Кэннон

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Кафедра физиологии медфака

Однако на некоторое время моя работа была прервана. В декабре 1928 г. скончался Н. А. Миславский. Это было для нас, его учеников, огромной потерей как в человеческом, так и в научном отношении, а для меня, как аспиранта, возник вопрос, при каком руководстве закончить аспирантскую подготовку, оставалось еще полтора года. После смерти Н. А. Миславского кафедру физиологии медфака занял по совместительству Александр Филиппович Самойлов, который возглавлял тогда кафедру физиологии биофака. Александр Филиппович с одобрением отозвался о моей научной теме, и я имел возможность ее продолжить. Работа была закончена и опубликована в 1931 г.1. Оказалось, что и в Случае отсутствия обычной нервно-эффекторной связи и периферической синоптической структуры передача возбуждения с афферентных нервных волокон на сосудистую стенку осуществляется также через посредство химического агента.

В июле 1930 г. скончался и второй мой руководитель А. Ф. Самойлов. Это было большим горем, но направление моих научных исследований было уже выбрано.

К 30-м годам вопрос о химической природе передачи возбуждения разрабатывался уже многими авторами. Однако объектом изучения были лишь периферические связи вегетативных нервов с органами их иннервации. Вне внимания исследователей, даже и после работы А. Ф. Самойлова, оставались связи соматических нервов с поперечнополосатой мускулатурой и синапсы между нейронами. Нас заинтересовала вторая форма межклеточных связей. Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Кафедра физиологии медфака

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Общая увлеченность новой теорией

Как известно, в 20-х годах появились работы Отто Леви по гуморальной переносимости влияния нервов на сердце. Эти работы вызвали огромный интерес и привлекли общее внимание. Новая проблема, с одной стороны, увлекала физиологов, а с другой – вызывала споры, скептицизм, и возникла целая оппозиция преимущественно из электрофизиологов и нервномышечников. Последних пленяла идея Германа, что токи действия обеспечивают проведение импульсов по нервным волокнам и нет никакого смысла искать другую причину, другой фактор для передачи возбуждения в нервно-эффекторной системе.

И вдруг, неожиданно, казанский электрофизиолог Александр Филиппович Самойлов 2 публикует в 1924 г, замечательное исследование, в котором он своими данными не только распространяет идею химической передачи на нервно-мышечные связи, но и делает важнейшее теоретическое обобщение. Он пишет, что… «везде, где нет слияния между пограничными клетками и где процесс возбуждения должен перейти с одной клетки на другую, будь то синапс Шеррингтона в центральной нервной системе, будь то граница между эфферентными нервными волокнами и эфферентными органами, мы поймем особенности передачи возбуждения, потерю во времени, односторонность передачи, суммирование и др., если примем, что из двух соприкасающихся клеток одна выработала в себе способность выделять раздражающее вещество, а другая – способность реагировать на это вещество». Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Общая увлеченность новой теорией

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Механизмы сосудорасширения при стимуляции задних корешков

За двадцать лет до того дня, когда я впервые пришел в лабораторию Н. А. Миславского, физиология обогатилась новой и перспективной идеей, в рождении которой непосредственно участвовали казанские физиологи. В то время обе казанские лаборатории имели тесную научную связь с английской лабораторией Лэнгли. Этот исследователь также интересовался физиологией вегетативной нервной системы, изучая структуру этой системы в первую очередь физиологическими методами. В Казань шли многочисленные оттиски работ Лэнгли и его сотрудников, причем их получали одновременно как в физиологической, так и в гистологической лаборатории

Не удивительно, что мысль о возможности химической передачи возбуждения с окончаний вегетативной нервной системы на эффекторные органы одновременно возникла в двух научных коллективах, которые, несмотря на отдаленность своего расположения, были тесно связаны между собой и работали по близкой проблематике. В Кембридже, в лаборатории Лэнгли, Эллиотт под впечатлением поразительного сходства между действием адреналина и влиянием симпатических нервов на гладкую мышцу высказал в 1904 г. предположение, что симпатические нервы вызывают сокращение гладких мышц через посредство адреналина. Как свидетельствует Дейл, это предположение горячо обсуждалось в Кембриджской лаборатории с непосредственным участием Отто Леви, который в то время работал там. Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Механизмы сосудорасширения при стимуляции задних корешков

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Интерес к физиологическим исследованиям

Я упомянул бы о профессиональной порядочности, обязывающей физиолога учитывать все важные факты, независимо от того, нравятся ли ему сами эти факты, нравится ли получивший их автор и страна, в которой он работает. Ученый вправе выбирать себе друзей, но не факты. «Во время войны,  пишет Бак,  Экклс опубликовал… статьи о природе синоптической передачи в симпатическом ганглии. Он даже не упоминает об опытах Дейла и сотрудников; термин «ацетилхолин» не упомянут ни разу; вместо этого есть ссылки на работы Катца, Каффлера, Лоренто де Но и на собственные работы Экклса». Сам Дейл, обиженный Экклсом в те годы, когда Экклс еще не решил стать медиаторщиком, даже не упоминает, добавим мы, ни гипотезы Самойлова, предпочитая выдавать ее за свою, ни опытов Кибякова.

Вот только несколько соображений, принадлежащих человеку, для которого медиаторы – профессия и который смотрит на развитие этой области знаний изнутри. Здесь много сказано о вкладе советской науки на самой трудной стадии решения главных задач и формулирования главных идей. Но я еще раз повторяю, даже подчеркиваю, что не нужно было бы об этом говорить, как вообще не нужно похваляться заслугами, и только извращения, которые довели реальную картину до неузнаваемости, обязывали меня это сделать. Читать далее »

По заданному условию найдены следующие записи:

Интерес физиологическим исследованиям

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.