Belenos.RU http://belenos.ru Дышите глубже - Вам полезно! Tue, 21 Feb 2012 06:38:31 +0000 ru hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Определение объема плазмы крови и показателя гематокрита http://belenos.ru/opredelenie-plazmy-krovi/ http://belenos.ru/opredelenie-plazmy-krovi/#comments Tue, 21 Feb 2012 06:38:31 +0000 Медик http://belenos.ru/?p=412 Индифферентная микстура

Изучение гемодинамических сдвигов проведено у больных, детально обследованных в Институте терапии АМН СССР. При этом уточняли вопрос о характере заболевания: имеется ли в данном случае гипертоническая болезнь или симптоматическая гипертония.

Изучение гемодинамических показателей проводилось лишь после нескольких дней пребывания больного в стационаре и адаптации к больничной обстановке. До этого момента никакие медикаменты не назначались, давалась только индифферентная микстура.

Исследования проводились после нахождения пациента в лаборатории не менее часа (чтобы сгладить реакцию на новую обстановку), с утра натощак, в постоянных стандартных условиях, максимально приближающихся к условиям основного обмена.

Объем плазмы определялся по степени разведения синей краски Ивенса (Т-1824). Краска эта неядовитая, быстро фиксируется белками плазмы (не соединяется с эритроцитами и лейкоцитами), очень медленно выводится из сосудистого русла. Метод основан на хорошо известном расчете объема жидкости (О) при добавлении к ней точно известного количества индикатора (И) с последующим определением концентрации (К) после полного их смешения. С помощью очень точно калиброванного шприца в вену исследуемому вводили 0,5% раствор синей краски Ивенса. Для определения содержания краски кровь из вены брали до введения краски и после полного ее смешения с кровью – через 7-10 минут с момента введения. Пробирки, куда собиралась кровь, слегка смачивали гепарином; использование гепарина более выгодно, чем солевых антикоагулянтов, так как он не влияет на величину эритроцитов. Из чистой плазмы исследуемого, взятой до введения краски, готовили стандартную пробу с концентрацией краски 5 мг/л.

По заданному условию найдены следующие записи:

Определение объема плазмы крови показателя гематокрита

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Метки: гипертония, кровь, плазма

Записи по теме

]]>
http://belenos.ru/opredelenie-plazmy-krovi/feed/ 0
Врачи ошибаются не чаще «среднестатистического» человека http://belenos.ru/vrachebnaya-oshibka/ http://belenos.ru/vrachebnaya-oshibka/#comments Thu, 18 Aug 2011 11:05:03 +0000 Медик http://belenos.ru/?p=402 Врачебная ошибкаВ средствах массовой информации всё чаще дискуссируется проблема о вине медицинских работников в гибели своих пациентов. Зайдём в Интернет и там найдём изобилие сообщений о вине медицинских работников, напрямую виноватых в гибели своих подопечных. Женщина сделала пластическую операцию и погибла на хирургическом столе от инъекции новокаина. Ребёнку сделали прививку, он погиб от анафилактического шока. Женщина родила здорового ребёнка, но через день её выписали с мёртвым ребёнком. Женщина после родов умерла в родильном отделении ночью по причине сильного кровотечения, а дежурные врачи спали и не оказали помощи.

Мужчина ежегодно проходил на работе медосмотры и рентгеновские исследования, но в 2008 году у него выявили неоперабильный, запущенный рак лёгкого. В поликлинике закапали ребёнку в глаз не раствор витамина, а концентрированную соляную кислоту, ребёнок потерял зрение на один глаз. И таких сообщений тысячи. Необходимо подчеркнуть, что пациенты по вине врачей умирают и становятся инвалидами не только в России и Белоруссии. Общественность возмущена частотой случаев смерти по вине врачей в США, Германии, Австралии и других высоко развитых государств. По статистике Всемирной организации здравоохранения, ежегодно от врачебных ошибок умирает больше людей, чем погибает в ДТП, то есть больше 1,5 миллиона человек. Мировая статистика свидетельствует, что врачебные ошибки при назначении лекарственных средств являются причиной летального исхода значительно чаще, чем дорожно-транспортные происшествия и рак.

США (Ежегодный отчет The Commonwealth Fund, USA, Апрель 2002 г., Перевод с английского Панова Алексея Валентиновича, газета «Здоровье» № 16-20, 2003 г.  +  Агентство «Новости Америки» -http://www.americaru.com/5 ноября 2005 года.): Ежегодно около 98000 американцев умирает из-за медицинских ошибок фармацевтического характера. Жертвами неправильного применения медицинских препаратов в виде медикаментозной интоксикации и аллергии ежегодно становятся 1,5 миллиона американцев, около семи тысяч из них погибают из-за допущенных ошибок врачами-хирургами. По данным исследователей, лечение каждого пациента в американской больнице сопровождается в среднем одной «медикаментозной» ошибкой в день. Пациенты американских больниц рискуют стать жертвами врачебных ошибок чаще, чем жители Великобритании, Канады, Германии, Австралии и Новой Зеландии, сообщается на сайте Washington Profile. Исследование организации Commonwealth Fund показало, что за последние два года 34% пациентов, обращавшихся за помощью к американским врачам, сталкивались с тем, что им назначали неверное лечение, выписывали ненужные лекарства и не вовремя производили анализы. В Канаде жертвами подобной практики стали 30% больных, в Австралии – 27%, в Новой Зеландии – 25%, в Германии – 23%, в Великобритании – 22%. Кроме того, более половины американцев, обращавшихся за медицинской помощью, сообщили, что они не принимают все прописанные им лекарства, из-за их высокой стоимости.

Источник: medicinform.net

По заданному условию найдены следующие записи:

Врачи ошибаются не чаще «среднестатистического» человека

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Метки: врачебная ошибка

Записи по теме

]]>
http://belenos.ru/vrachebnaya-oshibka/feed/ 0
ТОРЧ – инфекции: угроза здоровью будущего ребенка http://belenos.ru/torch-infection/ http://belenos.ru/torch-infection/#comments Wed, 10 Aug 2011 09:36:38 +0000 Медик http://belenos.ru/?p=407 ТОРЧ инфекцииНаверно, любая женщина, ожидающая рождения ребенка, опасается за здоровье своего будущего малыша. К счастью, медицина не стоит на месте, и сегодня врачи способны справляться с целым рядом проблем, которые еще несколько десятилетий назад казались неразрешимыми. В частности, современные методы лабораторной диагностики позволяют быстро и точно определить, угрожают ли развитию плода опасные инфекции или будущая мама может быть спокойна. В первую очередь это касается так называемых ТОРЧ (TORCH) инфекций.

В 1971 году Всемирная организация здравоохранения выделила инфекции, вызывающие серьезные патологии у плода при заражении во время беременности в отдельный комплекс, получивший название  TORCH-инфекции по четырем основным возбудителям:

T – Toxoplasmosis  (токсоплазма)

O – Оthers (другие: парвовирус, энтеровирус, вирусы гепатита В, С, ВИЧ, сифилис и др.)

R – Rubella (краснуха)

C – Сytomegalovirus (цитомегаловирус)

H – Herpes simplex virus (вирус простого герпеса 1 и 2 типов)

Обычно, когда говорят о ТОРЧ – инфекциях имеют в виду четыре основных  заболевания: токсоплазмоз, краснуху, цитомегаловирусную инфекцию и герпес. Именно эти инфекции  крайне негативно влияют на плод. И в первую очередь это относится к случаям, когда беременная женщина заражается одной из этих инфекций первый раз в жизни. Последствиями такого заражения могут быть выкидыш, мертворождение, врожденные уродства…

Источник: medicinform.net

По заданному условию найдены следующие записи:

ТОРЧ инфекции угроза здоровью будущего ребенка

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Метки: вич, инфекция, сифилис, токсоплазма, энтеровирус

Записи по теме

]]>
http://belenos.ru/torch-infection/feed/ 0
Факт наличия второго медиатора в ганглиях http://belenos.ru/fakt-nalichiya-vtorogo-mediatora-v-gangliyax/ http://belenos.ru/fakt-nalichiya-vtorogo-mediatora-v-gangliyax/#comments Fri, 29 Apr 2011 14:15:00 +0000 Медик http://belenos.ru/fakt-nalichiya-vtorogo-mediatora-v-gangliyax/ Только в 1965 г. Норберг показал наличие в ганглиях адренергических конечных аппаратов, которые ответственны за секрецию катехоламина. Норберг нашел, что эти аппараты не подвергаются дегенерации после перерезки как преганглионарных, так и постганглионарных волокон. Следовательно, они не являются ни окончаниями преганглионарных волокон, ни ответвлениями постганглионарных нервных путей, возвращающимися обратно к ганглиозным клеткам по типу возвратных кол-латералей. Весь катехоламиновый нейрон включен в структуру ганглия и не выходит за ее пределы.

Сейчас факт наличия второго медиатора в ганглиях стал бесспорным, этим медиатором является адренопо-добное вещество дофамин. Дофаминергическим промежуточным нейронам верхнего шейного и других ганглиев посвящена теперь большая литература. Получается, что напрасно Фельдберг и Гэддам так спешили утвердить свой приоритет.

Вообще, в вопросах приоритета мои английские коллеги вели себя далеко не корректно. Сумев сделать краткое сообщение в конце 1933 г., Фельдберг и Гэддам как бы зафиксировали направление своих исследований и обнаружение ацетилхолина в ганглии. Этому предшествовала, однако, моя статья и в ней не только предлагался методический подход, но и было дано экспериментальное решение вопроса о химическом механизме синоптической передачи между нейронами в ганглии. Такой явный приоритет моей работы, по-видимому, не удовлетворял английских авторов. В своем втором сообщении они уже пытаются ограничить мою роль в разработке проблемы лишь предложением методики перфузии сосудов ганглия; феномен же гуморальной переносимости синоптического возбуждения, который не был регулярно получен в их опытах, был объявлен не убедительным фактом.

Между тем достаточно внимательно прочитать мою статью, чтобы иметь другое представление. Действительно, в ряде опытов я тоже не получал ответа со стороны реагирующего органа – сокращения мигательной мембраны, но в этих случаях всегда было заметное повышение возбудимости, понижение порога стимуляции преганглионарного ствола после введения активного перфузата.



Результаты советских исследователей

Следовательно, эффект    зависел лишь от концентрации активного вещества, а не от отсутствия феномена переносимости. Далее, по мнению английских авторов, для обнаружения в перфузате ацетилхолина необходимо было бы добавить к перфузируемому раствору эзерин. На самом деле, однако, присутствие эзерина в перфузируемом растворе легко приводит ганглий в состояние пессимума, что мешает физиологическому контролю при собирании перфузата во время стимуляции преганглионарного ствола. Я в своей работе перед этой стимуляцией промывал сосуды ганглия раствором Рингер – Локка до получения перфузата без заметных следов крови. Такая процедура позволяла без применения эзерина снизить ферментативный гидролиз ацетилхолина. Она и обеспечила результативность многих моих опытов.

Я уделил всему этому некоторое внимание, поскольку проблема приоритета является вопросом далеко не личного характера. В литературе нередко появляются очерки по истории развития химической теории передачи возбуждения, и чаще всего эта история освещается необъективно – в духе возражений Фельдберга и Гэддама. Вместе с тем поражает в этих очерках почти полное отсутствие упоминания работ советских авторов, внесших решающий вклад в развитие химической теории.

Так, например, забыты замечательные исследования и прозрения А. Ф. Самойлова, игнорируется фундаментальный вклад X. С. Коштоянца и его сотрудников, давно разрабатывающих проблему медиаторов в очень интересном плане: достаточно назвать открытие функциональной саморегуляции в медиаторных системах или систематические исследования синоптической передачи возбуждения и торможения и природы медиаторов у беспозвоночных.

Поскольку результаты советских исследователей регулярно публикуются и в зарубежных журналах, незнание русского языка не может служить объяснением. Остается предполагать либо недостаточную «грамотность», либо умышленное нежелание цитировать советских авторов уже не по научным соображениям. По нашим представлениям, такая необъективность не может сочетаться с искренней попыткой осветить историю одной из крупнейших проблем естествознания. Необъективная история не нужна ни нам, ни будущему поколению.


По заданному условию найдены следующие записи:

Факт наличия второго медиатора ганглиях

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Метки: рак, роды, узи

Записи по теме

]]>
http://belenos.ru/fakt-nalichiya-vtorogo-mediatora-v-gangliyax/feed/ 0
Химическая переносимость возбуждения в межнейронном синапсе http://belenos.ru/ximicheskaya-perenosimost-vozbuzhdeniya-v-mezhnejronnom-sinapse/ http://belenos.ru/ximicheskaya-perenosimost-vozbuzhdeniya-v-mezhnejronnom-sinapse/#comments Sun, 17 Apr 2011 00:50:00 +0000 Медик http://belenos.ru/ximicheskaya-perenosimost-vozbuzhdeniya-v-mezhnejronnom-sinapse/ Однако вслед за демонстрацией химической переносимости возбуждения в межнейронном синапсе необходимо было решать вопрос о природе медиатора межнейрональных отношений. Уже в 1933 г., вскоре после опубликования моей работы, почувствовалась обстановка научного соревнования – кто скорее разрешит этот вопрос. Примерно в это же время из лаборатории Дэйла вышла работа, показывающая, что во взаимоотношении между преганглионарными симпатическими волокнами и клетками мозгового слоя надпочечников медиатором является ацетилхолин. Повторив мои опыты и воспользовавшись моей методикой перфузии сосудов верхнего шейного симпатического узла кошки, Фельдберг и Гэддам  из той же лаборатории обнаружили в перфузате ацетилхолин, который авторы и стали рассматривать в качестве медиатора в межнейрональных отношениях в ганглии. После появления моей статьи прошло, буквально, несколько месяцев, а эти авторы уже успели и освоить методику, и опубликовать в   конце того же 1933 г. свое короткое сообщение в протоколах Физиологического общества, обычно помещаемых в конце каждого номера английского Физиологического журнала. В 1934 г. в английском Физиологическом журнале появилась более полная статья этих же авторов.

Мои же исследования показывали, что английские авторы слишком торопятся с выводами, приписывая всю передаточную функцию ацетилхолину. В перфузате симпатического узла я обнаруживал два активных начала, одним из них действительно был ацетилхолин, другим – какое-то адреноподобное вещество. Эти данные мною были доложены на 15-м Международном конгрессе 1935 г. в Ленинграде.

В течение трех десятилетий в нейрофизиологической литературе господствовала точка зрения английских авторов, что единственным медиатором межнейронных синапсов симпатического ганглия является   ацетилхолин.

По заданному условию найдены следующие записи:

Химическая переносимость возбуждения межнейронном синапсе

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Метки: адреноподобное вещество, мозг, перфузат, синапс, узи, Фельдберг

Записи по теме

]]>
http://belenos.ru/ximicheskaya-perenosimost-vozbuzhdeniya-v-mezhnejronnom-sinapse/feed/ 0
Известный американский физиолог Уолтер Кэннон http://belenos.ru/izvestnyj-amerikanskij-fiziolog-uolter-kennon/ http://belenos.ru/izvestnyj-amerikanskij-fiziolog-uolter-kennon/#comments Mon, 11 Apr 2011 03:09:00 +0000 Медик http://belenos.ru/izvestnyj-amerikanskij-fiziolog-uolter-kennon/ Появление работы в печати вызвало широкий интерес как у нас, так и за рубежом, поскольку опубликованные данные впервые показали, что во взаимоотношении между нейронами, как и в периферических связях, участвует химический фактор.

Вспоминаю, как известный американский физиолог Уолтер Кэннон, направляясь в Ленинград из Китая, где он читал лекции, по пути заезжал в Казань. Кэннон был гостем правительства СССР, его сопровождал профессор А. А. Андреев. Кэннон заранее предупредил, что он хотел бы повидать меня, и я был вызван из отпуска, вернулся в медицинский институт, где на кафедре нормальной физиологии и состоялось наше знакомство. Меня представил Кэннону Даниил Семенович. Вскоре после этого, выступая на конгрессе физиологов с программой речью, профессор Кэннон сказал: «Все без исключения нервные импульсы действуют на периферию путем освобождения химических медиаторов. Возникает вопрос, не происходит ли передача возбуждения с нейрона на нейрон таким же путем. Первым фактом в пользу такого предположения является наблюдение Кибякова, который нашел, что питательный раствор, пропущенный через сосуды верхнего шейного узла во время раздражения шейных симпатических нервов, вызывает при его ; введении в сонную артерию такое же сокращение мигальной перепонки, как и само раздражение».

На этом конгрессе я познакомился и с другим основным участником в создании теории химической передачи импульсов, Отто Леви. В один из первых дней приезда участников конгресса М. Я Михельсон познакомил меня с доктором Брюкке. Накануне открытия конгресса его участники были приглашены на экскурсию в Петродворец. И вот там в районе фонтанов Брюкке подводит ко мне Отто Леви и представляет ему меня.

Леви сказал, что он получил оттиск моей работы, внимательно прочитал и подчеркнул то, что его заинтересовало. Затем он в шутливой форме заметил, что оказывается я еще молодой человек и должен был сам его найти и представиться.

По заданному условию найдены следующие записи:

Известный американский физиолог Уолтер Кэннон

Если Вам не удалось найти требуемую статью, попробуйте задать другие условия поиска, либо воспользуйтесь рубриками и метками.

Метки: А. А. Андреев, Отто Леви, Уолтер Кэннон

Записи по теме

]]>
http://belenos.ru/izvestnyj-amerikanskij-fiziolog-uolter-kennon/feed/ 0